Юн в основном молчалив, иногда сонный на втором уголовном слушании по военному положению.

В 9:57 утра в понедельник, когда бывший президент Юн Сок Ёль вошел в зал суда № 417 в Центральном окружном суде Сеула, тишину нарушил звук затворов камер и мигающих огней. Пять видеокамер от вещателей и три-четыре фотокамеры от газет и новостных агентств начали запечатлевать этот момент.

С появлением этим утром Юн стал пятым бывшим президентом Кореи, которого сфотографировали и сняли на видео, сидя на месте обвиняемого.

Юн появился в зале суда в том же темно-синем костюме и красном галстуке, которые он носил во время суда по импичменту. Он вошел через комнату для задержанных обвиняемых, а не через общий коридор, как было предусмотрено в целях безопасности.

Войдя, Юн обменялся краткими приветствиями со своими адвокатами, прежде чем занять свое место. Когда вошли судьи, он встал и слегка поклонился.

«СМИ подали официальные запросы на проведение фотосъемки в суде, и были соблюдены необходимые процедуры, включая проверку согласия ответчика», — сказал председательствующий судья Джи Ги Ён. «Принимая во внимание право общественности знать и прошлые прецеденты, суд разрешил фотосъемку до начала разбирательства».

Съемка продолжалась около четырех минут до 10:01 утра, когда судья приказал ее прекратить, чтобы слушание могло продолжиться.

На протяжении всей съемки Юн молчал и не выражал никаких эмоций. Он время от времени смотрел в пустое пространство или закрывал глаза, когда срабатывали вспышки камер.

Молчаливое обращение

В отличие от первого судебного разбирательства 14 апреля, когда Юн говорил в течение 93 минут, чтобы защитить себя, бывший президент молчал до конца заседания в понедельник, которое завершилось в 5 часов вечера. Слушание дня было сосредоточено на перекрестном допросе двух свидетелей: бригадного генерала. Генерал Чо Сон Хён, командующий 1-м гвардейским полком Командования обороны столицы, и подполковник Ким Хён Ки, командующий 1-м батальоном специального назначения Командования специальных операций.

Юн, казалось, несколько раз засыпал во время заседания, опустив голову к столу. Он потирал глаза, чтобы не заснуть, и время от времени шептал что-то своему адвокату Юн Гап Гыну.

Наконец, он нарушил молчание шестиминутным заявлением ближе к концу слушания.

«Военное положение — это ценностно-нейтральный инструмент, как меч», — сказал он. «Точно так же, как использование меча автоматически не равносильно убийству, военное положение представляет собой восстание, только если оно подразумевает свержение конституционного порядка, выведение из строя судебных и конституционных институтов и установление диктатуры».

«Вам придется доказать, что это был переворот с целью установления долгосрочной диктатуры», — сказал Юн. «В случае 12 декабря и 18 мая военное положение было всего лишь средством для нового военного режима захватить власть. Военное положение само по себе не является синонимом восстания».

Юн сослался на два военных положения в прошлом: 12 декабря 1979 года и 18 мая 1980 года, оба были введены бывшим президентом Чон Ду Хваном и его союзниками, первое — для захвата власти, второе — для подавления движения за демократизацию Кванджу.

«Если правовая основа для восстания четко установлена, нет необходимости вызывать свидетелей по вопросам, не связанным с сутью дела», — сказал Юн.

На это судья строго ответил: «Ошибочно сомневаться в судебном процессе, который проводится правосудием в соответствии с четкой и последовательной повесткой дня. И [мы] должны уважать прокуроров, которые имеют право доказывать вину, пока не останется места для разумных сомнений».

Молчаливое обращение

В отличие от первого судебного разбирательства 14 апреля, когда Юн говорил 93 минуты, чтобы защитить себя, бывший президент молчал до конца заседания в понедельник, которое завершилось в 5 часов вечера. Слушания дня были сосредоточены на перекрестном допросе двух свидетелей: бригадного генерала Чо Сон Хёна, командующего 1-м гвардейским полком Командования обороны столицы, и подполковника Ким Хён Ки, командующего 1-м батальоном спецназа Командования специальных операций.

Юн, казалось, несколько раз засыпал во время заседания, его голова была опущена к столу. Он потирал глаза, чтобы не заснуть, и время от времени шептал что-то своему адвокату Юн Гап Гыну.

Наконец, он нарушил свое молчание шестиминутным заявлением ближе к концу слушания.

«Военное положение — это инструмент, нейтральный по отношению к ценностям, как меч», — сказал он. «Точно так же, как использование меча не означает автоматически убийство, военное положение является восстанием только в том случае, если оно подразумевает свержение конституционного порядка, выведение из строя судебных и конституционных институтов и поддержку диктатуры».

«Вам придется доказать, что это был переворот для установления долгосрочной диктатуры», — сказал Юн. «В случае 12 декабря и 18 мая военное положение было всего лишь средством для нового военного режима захватить власть. Военное положение само по себе не является синонимом восстания».

Юн сослался на два военных положения в прошлом: 12 декабря 1979 года и 18 мая 1980 года, оба были введены бывшим президентом Чон Ду Хваном и его союзниками, первое — для захвата власти, второе — для подавления движения за демократизацию Кванджу.

«Если правовая основа для мятежа четко установлена, нет необходимости вызывать свидетелей по вопросам, не связанным с сутью дела», — сказал Юн.

На это судья строго ответил: «Ошибочно сомневаться в судебном процессе, который проводится правосудием в соответствии с четкой и последовательной повесткой дня. И [мы] должны уважать прокуроров, которые имеют право доказывать вину, пока не останется места для разумных сомнений».

Приказы войти в Национальную ассамблею

Во время перекрестных допросов Чо показал, что генерал Ли Джин У, командующий Командованием обороны столицы, приказал ему «войти на территорию Национальной ассамблеи и контролировать людей, имеющих доступ в Национальную ассамблею». Чо сказал, что он понял, что «люди, имеющие доступ» — это законодатели и никто другой.

«Сначала я ответил: «Да, понял» и повесил трубку. Но я перезвонил и сказал: «Это выходит за рамки наших полномочий, и нам нужно проконсультироваться с командующим специальными боевыми действиями», — сказал Чо. Он добавил, что миссия была изменена на «освободить дорогу, если законодателей вытащат спецназ, который уже находится внутри».

Ким, который привел войска спецназа в Ассамблею, дал показания о том, что полковник Ли Сан Хён, командующий 1-й воздушно-десантной бригадой, сказал ему, что «генерал-лейтенант Квак Чон Гын сказал, что президент приказал вытаскивать законодателей любыми необходимыми средствами — даже если придется выносить двери и окна».

Ким сказал, что он понял приказ как исходящий от президента, но решил не выполнять его.

«Войска уже были взволнованы. Если бы я отдал этот приказ, они бы подчинились. Но я не собирался его выполнять, поэтому я не отдавал приказ», — сказал он.

Он продолжил: «Я служил стране и ее народу, а не конкретным лицам, в течение моих 23 лет в форме с тех пор, как я был рядовым». Его заявление перекликается с фразой, которую Юн использовал во время своего пребывания на посту генерального прокурора, когда он сказал, что он «не остается верным никому».

«Приказы должны быть направлены на защиту нации и ее народа. 4 декабря я не смог выполнить эту миссию», — сказал Ким. «Я бы предпочел быть наказанным за неподчинение приказам. Таким образом, мои подчиненные не будут виновны в неподчинении или мятеже».

Источник: https://koreajoongangdaily.joins.com/news/2025-04-21/national/socialAffairs/Yoon-mostly-silent-sometimes-sleepy-in-second-criminal-hearing-on-martial-law/2290264